БАНКРОТСТВО

Когда представитель арбитражного управляющего не подлежит привлечению за счет имущества должника

Представитель арбитражного управляющего (адвокат, юрист) привлекается, как правило при значительном объеме обособленных споров, рассматриваемых в деле о банкротстве. В наибольшей части обособленных споров (оспаривание сделок, включение требований в реестр, разрешение разногласий и т.д.), интересы арбитражного управляющего, должника и гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов последнего, совпадают. В таких спорах, управляющий выступает в процессе на стороне кредиторов и должника, а потому справедливым является то, что представитель арбитражного управляющего, привлеченный для защиты интересов конкурсной массы, должен оплачиваться за счет имущества, входящего в ее состав.

Особенностью же споров о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего является то, что в судебном разбирательстве по такой категории дел интересы арбитражного управляющего противопоставляются интересам иных участников банкротного процесса. Выдвинутые кредиторами против арбитражного управляющего обвинения в ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей предполагают занятие арбитражным управляющим противоположной процессуальной позиции, направленной на доказывание разумности, добросовестности и лояльности арбитражного управляющего к должнику и к его кредиторам. То есть в таких обособленных спорах управляющий противостоит кредиторам и действует исключительно в своих интересах, а потому лицо, представляющее интересы арбитражного управляющего (адвокат, юрист) в спорах о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего не может привлекаться за счет имущества, входящего в состав конкурсной массы должника (определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 305-ЭС16-20779 (47)).
Банкротство