+7 (495) 543-43-79    Москва, ул. Сущёвская, д. 8/12, с. 1, БЦ «Сущевский»

Григорьев Евгений Викторович

кандидат юридических наук

Главная / Обзоры правовых позиций ВС РФ и статьи по вопросам несостоятельности

Обзоры правовых позиций ВС РФ и статьи по вопросам несостоятельности - Адвокат по банкротству

Преимущественное право покупки супружеской доли в нежилом помещении

В определении от 04.06.2020 N 306-ЭС19-22343 Верховный Суд Российской Федерации дал подробные разъяснения о том, как реализуется преимущественное право покупки супружеской доли в нежилом помещении в условиях банкротства второго сособственника-супруга. В пунктах 1 и 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве указано, что имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании его банкротом […]

Читать далее...

Субсидиарная ответственность за совершение убыточной сделки

Подпункт 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве содержит презумпцию, согласно которой, на контролирующих должника лиц (лица, которые имеют право давать должнику обязательные для исполнения указания) может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам должника (обязанность оплатить требования кредиторов должника, оставшиеся не погашенными по причине недостаточности имущества должника) за совершение либо одобрение сделки (ряда сделок), […]

Читать далее...

Состояние взаиморасчётов после внутрибанковского перевода накануне отзыва лицензии у банка

В статье «Внутрибанковский перевод накануне отзыва лицензии у банка» мы рассказывали о том, что согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, совершение внутрибанковского перевода в преддверии отзыва у банка лицензии и в ситуации отсутствия денежных средств на корреспондентском счете, фактически не влечет совершение платежа денежных средств, а означает уступку плательщиком в пользу получателя платежа прав требований […]

Читать далее...

Срок обжалования судебного акта, которым подтверждено требование кредитора

В предыдущей публикации «Обжалование решения суда, которым подтверждено требование кредитора» мы рассказывали о праве обжалования кредитором и арбитражным управляющим судебного акта, которым подтверждено заявленное в деле о банкротстве требование к должнику. В настоящей публикации мы расскажем о сроках реализации указанного права на обжалование. Очевидно, что, о судебном акте, которым подтверждено заявленное в деле о банкротстве […]

Читать далее...

Реализация имущества должника, относящегося к коммунальной инфраструктуре

Реализация имущества должника, относящегося к коммунальной инфраструктуре, происходит в особом порядке – в форме конкурса – с возложением на покупателя обязанности надлежащим образом содержать и использовать это имущество в соответствии с его целевым назначением, а также исполнять иные устанавливаемые законодательством Российской Федерации обязательства (пункт 4 статьи 132 Закона о банкротстве). В целях обеспечения исполнения покупателем […]

Читать далее...

Обжалование решения суда, которым подтверждено требование кредитора

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» кредиторам и арбитражным управляющим в интересах кредиторов предоставлено право на обжалование решения суда (иного судебного акта), которым подтверждено заявленное в деле о банкротстве требование к должнику. Такой, выработанный судебной практикой, механизм обжалования […]

Читать далее...

Залоговое требование, обеспеченное залогом векселей, эмитированных должником

В банковской практике широко распространен опыт выдачи кредитов под залог векселей, эмитированных самим заемщиком, а как учитывается и погашается такое залоговое требование в случае банкротства заемщика? С экономической точки зрения в отличие от залога обычного имущества залог векселей, эмитированных заемщиком, не повышает гарантии возврата долга посредством возможности удовлетворения требований за счет стоимости предмета залога при […]

Читать далее...

Ответственность арбитражного управляющего за сохранность документации должника после завершения банкротства

В число обязанностей, за ненадлежащие исполнение которых статьей 20.4. Закона о банкротстве предусмотрена ответственность арбитражного управляющего, входят организация упорядочения архивных документов должником, самостоятельное хранение документации или передача ее на хранение в архив (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве, часть 3 статьи 6, части 1, 10 статьи 23 Закона об архивном деле, пункт 1 статьи […]

Читать далее...

Ответственность арбитражного управляющего за убытки, причиненные ненадлежащим оспариванием сделок должника

Арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве). В процедуре реализации имущества гражданина как и в конкурсном производстве деятельность арбитражного управляющего должна быть подчинена цели этой процедуры — соразмерному удовлетворению требований кредиторов с максимальным экономическим […]

Читать далее...

Сделки обычной хозяйственной деятельности должника, совершенные при необычных обстоятельствах

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве, сделки, совершаемые должником в обычной хозяйственной деятельности, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена передаваемого по ним имущества или размер принятых обязательств не превышает одного процента от стоимости активов должника согласно бухгалтерской отчетности за […]

Читать далее...

Задать вопрос адвокату по банкротству


Отправляя данную форму, вы соглашаетесь c Политикой конфиденциальности

Наш адрес

Москва, ул. Сущёвская, д. 8/12, с. 1, БЦ «Сущевский»