+7 (495) 543-43-79    Москва, ул. Сущёвская, д. 8/12, с. 1, БЦ «Сущевский»

Григорьев Евгений Викторович

кандидат юридических наук

Главная / Обзоры правовых позиций ВС РФ и статьи по вопросам несостоятельности / Реституция по подозрительной сделке в ситуации, когда исполнение за сторону по сделке было предоставлено третьим лицом

Реституция по подозрительной сделке в ситуации, когда исполнение за сторону по сделке было предоставлено третьим лицом

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 61.6. Закона о банкротстве в случае признания недействительной сделки с имуществом должника применяется двухсторонняя реституция, по правилам которой все, что было передано должником или иным лицом за счет должника, а также изъято у должника по недействительной сделке, подлежит возврату в конкурсную массу должника, а лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной, в случае возврата в конкурсную массу имущества, полученного по недействительной сделке, приобретают реституционное право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.реституция в банкротстве

Но мир гражданско-правовых отношений широк и многообразен, зачастую бывает так, что за контрагента по оспоренной сделке с должником в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение произвело третье лицо, а не сам контрагент. Как в таком случае должна применяться двусторонняя реституция дал разъяснения Верховный Суд Российской Федерации в своем определении № 305-ЭС19-2386 (11) от 09.11.2020.

Суть этих разъяснений состоит в том, что третье лицо, предоставившие должнику в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение за контрагента по оспоренной сделке, стороной такой сделки не является, и если такое исполнение не признано недействительным как самостоятельная сделка или часть единой подозрительной сделки с имуществом должника, то двухсторонняя реституция должна заключаться в восстановлении прав требований именно контрагента, как стороны по недействительной сделке, а не прав третьего лица, предоставившего исполнение за контрагента. Соответственно, в случае возврата в конкурсную массу имущества, полученного по недействительной сделке, с реституционным требованием к должнику, подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, также должен обращать непосредственно сам контрагент по недействительной сделке, а не третье лицо, предоставившего за него исполнение.

Адвокат по банкротству,
кандидат юридических наук
Евгений Григорьев
www.advokat-msk.ru
(495) 543-43-79

Статьи и обзоры адвоката по вопросам оспаривания сделок в банкротстве

Задать вопрос адвокату по банкротству


Отправляя данную форму, вы соглашаетесь c Политикой конфиденциальности

Наш адрес

Москва, ул. Сущёвская, д. 8/12, с. 1, БЦ «Сущевский»