Какие риски несет увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственность...
Внесение должником имущества в уставной капитал
Внесение должником имущества в уставной капитал какого-либо общества, совершенное до возбуждения дела о банкротстве, может быть признано недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, если доказана совокупность следующих обстоятельств:
- наличие вреда имущественным правам кредиторов от совершения сделки;
- наличие у должника цели причинения вреда;
- осведомленность другой стороны сделки об указанной цели.
Для доказывания цели причинения вреда достаточно установить недостаточность имущества должника на момент совершения сделки и безвозмездный характер этой сделки (абзац второй пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве).
Само по себе внесение должником имущества в уставной капитал какого-либо общества до возбуждения дела о банкротстве должника не влечет причинение вреда имущественным интересам кредиторов (постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2014 № 14768/13.
Однако о наличии такого вреда может свидетельствовать:
- невозможность осуществления контроля над имуществом ввиду наличия особенностей корпоративной структуры и управления;
- наличие у дочернего общества долгов, в результате чего стоимость доли становится меньше чистой стоимости внесенного имущества;
- последующее совершение цепочки сделок с имуществом, внесенным в уставной капитал, вследствие которых должник был лишен получения равноценного предоставления даже как участник общества, в уставной капитал которого он внес имущественный вклад.
Примером такой цепочки притворных сделок по отчуждению имущества должника, внесенного в уставной капитал, является последующее отчуждение имущества дочерним обществом посредством вклада его в уставной капитал других обществ и ликвидация дочернего общества без предоставления должнику какого-либо равноценного предоставления за право участия в ликвидированном дочернем обществе. Такое, фактически безвозмездное, отчуждение имущества должника может быть оспорено как подозрительная сделка по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (определение ВС РФ от 06 февраля 2020 года № 306-ЭС19-19734).
Адвокат по банкротству, кандидат юридических наук Евгений Григорьев www.advokat-msk.ru (495) 543-43-79
Все статьи и обзоры адвоката по вопросу оспаривание сделок с имуществом должника
Производя оспаривание отчуждения имущества должника в преддверии банкротства посредством оформления...
Оспаривание подозрительных сделок, совершенных должником или другими лицами за счет...
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве,...
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума...
Внесение должником имущества в уставной капитал какого-либо общества, совершенное до...
Верховный Суд РФ в определении от 31 января 2020 года...
Законодателем установлен запрет на совершение должником-гражданином сделок по распоряжению долями...
Если дело о банкротстве должника прекращено в связи с удовлетворением...
При оспаривании в банкротстве зачета встречных обязательств по разным договорам,...
В случае признания недействительным договора цессии в банкротстве, если по...
1. Цессия требований к должнику юридическому лицу и процессуальное правопреемство после...
Верховный Суд РФ в определении от 26 августа 2019 г....
Задать вопрос адвокату по банкротству
Наш адрес
Москва, ул. Сущёвская, д. 8/12, с. 1, БЦ «Сущевский»