Адвокат Владимир Соболев представлял интересы истца в споре о взыскании 6 000 000 рублей, а также процентов по договору займа, который подтверждался написанной ответчиком распиской. Ответчик уклонялся от участия в судебных заседаниях, в результате чего было принято заочное решение, которым суд полностью удовлетворил исковые требования.
Узнав о принятом судебном акте, ответчик подал заявление об отмене заочного решения, а также ряд других ходатайств, направленных на максимальное затягивание судебного разбирательства, что помогло бы ему скрыть свои активы. Ознакомившись с указанными документами, адвокат Владимир Соболев, объяснил истцу, что в соответствии с судебной практикой, шансы не допустить отмену заочного решения крайне малы, однако им выявлены факты, которые могут помочь отстоять заочное решение, несмотря на сложившуюся практику.
В результате выработанной адвокатом позиции, заочное решение было оставлено в силе